<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
        全球化的社会后果及其研究之方法论转变——评《华人全球化:全球联结对社会变迁的影响
        田丰
        社会发展研究 2018年02期
        2018-07-27

        题 目:全球化的社会后果及其研究之方法论转变——评《华人全球化:全球联结对社会变迁的影响

        作 者:田丰

        来 源:社会发展研究 2018年02期

        摘 要:全球化研究自20世纪60年代兴起, 其主要视角是从民族国家出发, 以研究全球化的宏观现象为主。世界各地的学者从经济、技术和时空的维度, 对跨国商品、服务贸易、国际资本的流通, 技术的全球传播, 以及世界各国经济和政策的相互依赖等问题进行了广泛而深入的探讨。但目前以民族国家为分析单位的宏观视角似乎陷入了方法论和语境的双重困境。从方法论上看, 局限于宏观现象的国内全球化研究已进入饱和状态, 因此缺乏进一步深入研究的动力;从语境上看, 人们往往觉得一谈起全球化, 就与西方化等同, 或与意识形态挂钩, 和反全球化相提并论。

        全 文:全球化的社会后果及其研究之方法论转变——评《华人全球化:全球联结对社会变迁的影响》